朱一龙工作室发声明回应打鼓争议：已敦促品牌方核实全流程

6月16日，朱一龙工作室就此前长城活动击鼓争议发布声明，称已敦促品牌方核实活动全流程。品牌方和参与活动的表演鼓团也在同日发布了致歉声明。

这场争议始于5月30日。朱一龙以lululemon品牌大使身份，在长城参加品牌瑜伽活动时参与了击鼓表演环节。品牌方对外宣传该环节为“擂响中华大鼓”。但活动视频流出后，多位打击乐从业者及网友指出，现场鼓具的形制——桶状鼓身、红色交叉绳索固定、倾斜架设的演奏方式——与日本“鬼太鼓”高度相似，与传统中国大鼓存在明显差异。有网友还注意到，朱一龙在击鼓时的手势和姿势也更接近日本太鼓的演奏方式。

争议持续了半个多月。期间品牌方和朱一龙工作室均未正式回应。有律师梳理此事时指出，网传的内部活动流程表曾标注该环节为“太鼓”，但对外宣传时改称“中华大鼓”。律师表示，若该文件被证实为真，品牌方可能涉嫌“引人误解的商业宣传或者虚假宣传”，存在法律风险。但他同时指出，要求一位非打击乐专业的演员在现场逐一鉴别鼓身形态的东亚谱系，超出了合理注意义务的标准，表演道具由品牌方与承办团队采购提供，艺人按脚本完成流程，个人不应为主要责任方。

6月16日，朱一龙工作室打破沉默。声明中提到，工作室已敦促品牌方核实活动全流程，朱一龙本人始终致力于弘扬传统文化，工作室以后会更严谨对待工作内容。与此同时，品牌方lululemon发布致歉声明，称活动现场所使用的表演用鼓由第三方供应商提供，在审核过程中未能严格把关，导致使用了与预期不符的鼓具。活动中的表演鼓团也回应称，作为专业鼓团在接到商业活动邀约时更应核实细节，以后会更加谨慎。

这次争议中，朱一龙工作室的回应没有直接讨论鼓具到底是不是太鼓，而是把重点放在了敦促品牌方核实上。品牌方的致歉声明承认了审核流程的问题，表演鼓团也承认了在活动中的把关责任。三份声明在同一天发出，说明各方经过了沟通并达成了统一的回应口径。

从整个事件来看，品牌方在活动设计、道具采购和宣传文案上的确存在把关不严的问题。一个主打中国文化的活动环节，最终呈现出的道具和表演方式与宣传内容不一致，这个责任不该由艺人来承担。

朱一龙接下来有两部待播电影，《千里江山图》和《空枪》。这件事对他的影响不会持续太久。但这次事件给所有艺人团队提了一个醒，在参与带有文化符号的公开活动时，需要对内容的细节做更深入的了解，不能只看活动流程表上的文字描述，应该对涉及文化属性的环节做基本的事实核查。同样，品牌方在策划涉及文化元素的活动时，也应该做到足够严谨，提前对道具、形式、宣传文案的准确性进行多方验证，避免类似情况再次发生。