故事为何差点意思？叙事视角，出现问题

2月9日，电视剧《掌心》播出至第8集。我在对这部电视剧的首篇剧评当中，给了好评，认为它行，能看。本着为剧评文章负责的原则，我在观看8集之后，更新一下对于这部电视剧的“实时看法”。

该剧如果精心看，还是有故事的，角色之间的权谋争斗，也有来有往，算是可以的。但是，如果观众心不够静的话，就会觉得，这部电视剧好像不太会讲故事啊，无法勾着大家往下看。这到底是怎么回事儿呢？这其实是编剧叙事技法上的“问题”。

在影视剧的叙事上，分两个基本视角。一个叫上帝视角，一个叫凡人视角。编剧把不同的视角给观众，观众就会获得不同的追剧体验。很多权谋爽剧作品，或者争斗式的爽剧作品，都是把上帝视角给观众，让观众能够站在全局上看。《掌心》现在叙事上的“问题”上，没有把上帝视角给观众，而是把凡人视角给了观众。

处于凡人视角上的观众，进入《掌心》这个故事之后，会被编剧的故事吊着走，编剧往哪里吊，观众们就被动跟着走。这种被动感，其实是丧失了商业剧上的故事性的。观众们进入《掌心》之后，两眼一抹黑，不知道剧情会往何处去，这个凡人视角造成，虽然看着剧情冲突很多，但观众后知后觉，爽感就被严重降低了。

我举几个上帝视角给观众的例子，大家对比一下。比如说，《三国演义》当中，大家都熟悉的赤壁之战的故事。这个故事，其实就是把上帝视角给了读者和观众。观众们知道周郎和诸葛亮这边的全部布局，也知道曹操那边的布局，甚至于知道诸葛亮的计谋是什么，知道这个计谋的最终难点是什么——缺少东风，无法火烧赤壁。