11月5日,《画廊主》(The Gallerist)首支预告放出。北美定档12月4日,由Roadside Attractions与Vertical联合发行。往前推十个月,这部片在今年1月的圣丹斯电影节首映,当场被几家大厂盯上,最后被上述两家买下美国发行权。导演是阎羽茜,拍过《猛禽小队和哈莉·奎茵》和《海上浮城》,这次从超英大片回到独立制作。剧本由她和詹姆斯·佩德森合写。阵容厚得离谱:娜塔莉·波特曼、珍娜·奥尔特加、斯特林·K·布朗、丹尼尔·布鲁赫、凯瑟琳·泽塔-琼斯、达明·乔伊·伦道夫、扎克·加利凡纳基斯,还有Charli xcx。

故事发生在迈阿密。波特曼演波兰娜·波林斯基,一家画廊的老板,账面上的钱撑不到下一场艺博会。她把全部赌注压在自己新挖到的艺术家斯特拉·伯吉斯(达明·乔伊·伦道夫饰)身上,指望对方的新作能换来评论界的认可。然后出了事:一位评论人在画廊里和她争执,退后时踩上湿地,滑倒,整个人撞进斯特拉那件巨型雕塑——那件作品的造型源自一种给大型牲畜做去势手术的器械。人当场被刺穿,死了。
波兰娜站在原地,做了一个所有画廊老板都会在噩梦里做过的决定:不报警,把尸体和雕塑一起,当成作品。开幕夜,这件"作品"被围观、被解读、被报价。迈阿密艺术圈的评论家、藏家、媒体一拥而上,把一场死亡读成了观念艺术的巅峰。混乱就此升级。

这个设定听起来荒诞,但它离现实的距离比想象中近。2019年巴塞尔艺术展,毛里齐奥·卡特兰把一根香蕉用胶带贴在墙上,命名《喜剧》,标价12万美元,三根里有两根当场售出。后来一位行为艺术家走到墙边,把香蕉摘下来吃了。舆论吵了整整一周,作品的价格继续往上走。再往前,班克斯的画作在苏富比拍卖落槌的瞬间自毁,画框里的碎纸机把画切成了条,事后这幅"被毁掉的作品"估值反而更高。
这两件事说明的不是艺术圈疯了,是它的定价机制在起作用:在一个供给无限、注意力有限的市场上,"引发讨论"本身就是稀缺资源。一件作品能不能进教科书不好判断,能不能让人当场掏出手机拍下来,一目了然。影片把最极端的情况推到了台面上——如果连尸体都能被策展、被署名、被交易,那这套系统的边界到底在哪。

有意思的是,这部电影的口碑并不好。《每日野兽》的评论标题直接写"一场灾难",JoBlo说它救不回来。但换个角度看,一部关于"灾难如何被市场消化"的讽刺喜剧,自己先被骂成灾难,然后照常发行、照常卖票,这个闭环本身就完成了它想讲的事。艺术作品的价值从来不等于它的质量,这一点,影评人和画廊老板其实在同一套系统里。
普通人逛展时怎么判断一件东西是观念还是空壳,有三个问题可以问自己。它有没有具体想讨论的东西,还是只抛出一个问号;它有没有改变你对某件事的看法,哪怕一点点;五年之后,除了"我看过",你还记得它什么。三个都答不上来的,大概率是包装。
阵容本身也是看点。波特曼这些年挑片极谨慎,喜剧更是少碰,这次的角色是个被市场逼到墙角的经营者,和她以往的知识分子形象完全两路。珍娜·奥尔特加在《星期三》之后片约不断,泽塔-琼斯演艺术圈的资深玩家,光看这几个人同框就值一张票。
12月4日北美见。至于国内什么时候能看到,还得等消息。
免责声明:本站内容均来源于网络,仅供娱乐与资讯参考,不代表本站立场。文章版权归原作者所有,如有侵权请联系删除,相关数据请自行核实。
