9月15日，首尔西部地方法院第12简易庭法官崔艺珍对歌手PSY（本名朴载相，49岁）下达简易命令，处以500万韩元（约合人民币2.5万元）罚金。罪名是违反韩国《医疗法》——2022年至2025年间，他通过首尔一家大学医院以非面对面方式获取阿普唑仑和思诺思两种精神类助眠药物处方，再交由经纪人等第三人代为领取，时间长达约三年。如朴载相在七日内不提出正式审判请求，简易命令即生效。
此案从调查到判决走了一年多。2025年8月，PSY就通过经纪人获取精神类药物一事公开道歉，所属经纪公司P NATION发声明称"通过经纪人获取处方药是明显的错误和疏忽"，但否认存在"代开处方"行为。同年12月，首尔西大门警察署对PSY所属公司和车辆进行扣押搜查。今年5月，警方将PSY、经纪人、大学医院医师等共6人非拘留移送检方；7月检方对PSY和开处方的医师申请简易判决，经纪人及4名医疗相关人员获缓起诉处分。截至9月21日，朴载相未提出正式审判请求。
这桩案件的要害在两条线上。第一条是"非面对面处方"。阿普唑仑属苯二氮卓类药物，思诺思的通用名是唑吡坦，两者在韩国都被列为精神药物，原则上必须由医师亲自诊察后才能开方。非面对面开方意味着医生没有对患者进行当面评估就开了处方，这在精神药物管理中是严重违规——安眠药具有成瘾性和滥用风险，跳过面诊环节等于跳过了最基本的安全闸门。第二条是"代领"。韩国《医疗法》第17条之2规定，除非患者意识不清或行动不便，否则即使是直系亲属也不得代领处方药，朴载相显然不在此例外之列。
朴载相公司最初道歉时的措辞值得细品——"错误和疏忽"四个字，把三年的系统性行为框定成了偶发过失。但三年间反复以非面对面方式获取精神药物处方、反复由经纪人代领，这套操作显然不是"疏忽"能解释的，更像是把便利当成了习惯。简易命令是韩国法律中针对情节较轻案件的书面审理程序，罚金而非刑事入刑，说明法院认定情节不算严重，但"不严重"不等于"无影响"——医生被一并起诉，说明处方端的合规也被穿透了。
公众对此案的关注度，与500万韩元这个数字形成了微妙的温差。对PSY这样身家丰厚的顶流歌手，2.5万人民币的罚款连"伤筋动骨"都算不上。但韩国媒体和公众真正在意的不是罚了多少钱，而是"规则面前是否人人平等"。一个明星可以通过经纪人反复代领精神药物长达三年才被发现，普通患者去药店买一盒感冒药都要被查身份证——这种落差比罚款本身更刺眼。韩国《医疗法》对违规行为的规定是"一年以下有期徒刑或1000万韩元以下罚金"，500万韩元取了中位数偏下的量级，检方的量刑建议考虑了认罪态度和配合调查的因素，但公众是否买账是另一回事。
这件事的延伸意义不止于一个明星的处罚。韩国的精神类药物管理近年在收紧，2023年起对非面对面诊疗开方实行更严格的限制，2024年又加强了对精神药物处方的电子追溯系统。PSY案恰好撞在这条收紧的曲线上，成了新规落地后的标志性案例。对经纪公司和艺人团队而言，几条可以落地的提醒：涉及处方药尤其是精神类药物的事务，必须由艺人本人面诊面领，不能图方便让工作人员代劳；公司的行政流程应明确列出"处方药不可代办"清单，不该让经纪人靠"经验"判断哪些事能替艺人做、哪些不能；与医疗机构合作时，合同中应写明合规条款，出现非面对面开方等异常操作时立即停止并向合规部门报告。
鸟叔的骑马舞曾让全世界跟着跳，但法律不会跟着起舞。500万韩元的罚单金额不大，但它传达的信号比数字本身更重：处方药管理的红线，不会因为你是PSY就弯一下。
免责声明：本站内容均来源于网络，仅供娱乐与资讯参考，不代表本站立场。文章版权归原作者所有，如有侵权请联系删除，相关数据请自行核实。
