近期,男艺人竞演综艺《披荆斩棘2026》最新一期竞演播出后,小沈阳在拉票环节即兴表演小品拉票的片段,在社交平台引发讨论,不少观众直指他的行为涉嫌干预现场投票,破坏了竞演的公平性。

《披荆斩棘》系列走到第六年,一直靠“哥哥重启舞台”的设定吸引观众,本轮比拼进入淘汰晋级赛,所有队伍的去留全部由现场大众评审投票决定,规则公开透明,选手要做的只是在拉票环节向观众展示自己队伍的舞台诚意。

本轮比拼中,小沈阳所在队伍的舞台总分暂时落后,轮到拉票环节时,他没有像其他选手一样介绍舞台幕后故事,反而拿出自己擅长的小品功底,即兴演了一段“求票”桥段,对着台下观众连连拱手,说“哥几个姐几个,我们队准备了小半年,就盼着能留到下一轮,手里的票抬抬手给我们呗”,语气神态带着小品演员特有的诙谐,现场当时哄堂大笑,氛围被拉得很满,但这段片段流出后,争议很快发酵。不少观众认为,现场投票本就看即时感受,小沈阳用小品放大队伍的“求存欲”,靠喜剧演员的感染力调动观众情绪,相当于变相绑架投票,原本凭舞台表现投票的规则,被他用个人风格打破,对其他老老实实按规则拉票的队伍来说并不公平。也有支持的声音说,小沈阳本来就是小品演员,拉票用自己最擅长的方式,只不过是性格直爽,竞演拉票本来就是各凭本事,没必要吹毛求疵。

其实这类争议在竞演综艺中早有先例,早年某音综里就有选手靠讲述悲情经历现场拉票,引发大众对“卖惨影响投票”的质疑,最终节目组不得不调整拉票规则,限制选手拉票的内容范围。争议的核心从来不是拉票本身,而是拉票的边界在哪里。投票的本质是给舞台打分,当选手跳出舞台本身,用个人情绪、个人风格影响观众的判断,本质就是对规则的破坏。

小沈阳这次参加节目,本来靠着接地气的性格和稳定的舞台表现积累了不少路人好感,很多观众都是冲着他当年的小品情怀而来,这次争议出来后,不少原本对他有好感的观众也表示,拉票可以,但不能拿规则当人情。目前节目组和小沈阳本人都没有对争议做出回应,但这件事已经给所有综艺竞演的嘉宾提了醒:不管名气多大,风格多么独特,都要在规则框架内行事,越界的热闹,最后往往要自己买单。

免责声明:本站内容均来源于网络,仅供娱乐与资讯参考,不代表本站立场。文章版权归原作者所有,如有侵权请联系删除,相关数据请自行核实。